Bluebook 引用：法律引用格式與範例

Bluebook 引用格式是許多美國法律系學生、法律撰稿人、法院及法律期刊所採用的主要法律引用規範。

與 APA 或 MLA 引用格式不同，Bluebook 著重於法律依據，例如判例、成文法、憲法、規章、法律評論文章以及法院文件。若您正在撰寫法律備忘錄、法律評論筆記、訴狀或研究作業，學習基本的 Bluebook 格式將能協助讀者精確找到您所引用的法律來源。

Bluebook 引用的快速解答

Bluebook 引用是一種法律引用系統，用於引用案例、法規、憲法、條例、書籍、法律評論文章及其他法律資料。一份基本的 Bluebook 案例引用通常包含案例名稱、判例彙編卷數、判例彙編縮寫、起始頁碼、必要的特定頁碼、法院以及年份。

基本案例引用格式：

案例名稱，卷數 判例彙編縮寫 起始頁碼，特定頁碼（法院 年份）。

範例：

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954)。

此引用方式能讓讀者得知案例名稱、案例刊載處、判決意見的起始頁碼、所引用的特定頁碼，以及判決年份。

如需官方指引，學生可透過 Bluebook 官方網站查閱 The Bluebook: A Uniform System of Citation。

什麼是 Bluebook 引用格式？

Bluebook 引用格式是一套用於法律寫作的規範系統。它說明了如何引用法律資料來源，讓讀者能夠識別其權威性，並能從判例集、資料庫、法典或期刊中找到該資料，進而理解其如何支持論點。

康乃爾法學院的法律資訊研究所將《The Bluebook》描述為美國最廣泛使用的法律引用系統之一，特別是在法學院、聯邦法院、法律備忘錄、法庭文件及法律期刊中。其正式名稱為 The Bluebook: A Uniform System of Citation。

Bluebook 引用格式與一般學術引用風格不同，因為法律寫作往往取決於來源的權威性與層級。最高法院判決、聯邦法規、州政府規章以及法律評論文章所具備的法律效力並不相同。Bluebook 引用格式有助於讀者明確辨識所引用資料的權威類型。

學生何時使用 Bluebook 引用格式？

學生通常會在以下情況中使用 Bluebook 引用格式：

• 法律寫作課程

• 法學院備忘錄

• 上訴陳述書

• 法律評論筆記

• 判例摘要

• 關於法規或判例的研究作業

• 大學法律研究論文

• 涉及法院判決意見的政治學作業

部分法律寫作作業可能會採用 Bluepages，這是專為實務法律文件所設計的規範；而學術法律寫作則通常使用與法律評論相關、更為詳盡的規則。請務必遵循教授的指導，特別是在當地法院規則或法律寫作手冊對 Bluebook 格式有所變更的情況下。

Bluebook 判例引用的基本構成

判例引用是 Bluebook 最常見的引用形式之一。

針對美國最高法院的案件，括號中的法院名稱通常會省略，因為判例集縮寫 U.S. 本身已表明其為最高法院案件。

完整的 Bluebook 案件引用範例

這是一個使用知名美國最高法院案件的完整範例。

完整引用：

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954)。

此引用格式正確，因為 Brown v. Board of Education 為案件名稱，347 為卷數，U.S. 為《美國報告》（United States Reports）的縮寫，而 483 是該案件的起始頁碼。數字 495 則是精確引用（pinpoint citation），意指文中討論的特定頁面。年份 1954 則標註於括號內。

學生可能會在句子中這樣使用此引用：

最高法院認定公立學校的種族隔離政策與平等保護原則不符。Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954)。

在法律寫作中，引用通常會直接放在其所支持的法律論述之後。這樣的編排有助於讀者將相關規則或判決結果與其法律權威來源連結起來。

聯邦案件的藍皮書引用格式

聯邦案件可能來自不同的法院，例如美國最高法院、聯邦上訴法院或聯邦地方法院。

美國最高法院範例：

Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 444 (1966)。

聯邦上訴法院範例：

United States v. Lopez, 514 F.2d 1305, 1308 (5th Cir. 1975)。

聯邦地方法院範例：

Smith v. Jones, 925 F. Supp. 2d 110, 114 (D. Mass. 2013)。

在下級聯邦法院的引用中，括號內通常包含法院縮寫與年份。這些資訊至關重要，因為聯邦初審法院、上訴法院與最高法院所具備的法律效力層級各不相同。

法規的藍皮書（Bluebook）引用格式

法規是由立法機關通過的法律。聯邦法規通常引用《美國法典》（United States Code）。

基本聯邦法規格式：

編號 U.S.C. § 節號（年份）。

範例：

42 U.S.C. § 1983 (2018)。

此項引用是指《美國法典》第42編第1983節。節符號 § 代表「節」。若要引用多個節，請使用 §§。

多節範例：

42 U.S.C. §§ 1981–1983 (2018)。

括號內的年份通常指所引用法典的版本或補編，具體取決於來源。

法律評論文章的 Bluebook 引用格式

法律評論文章屬於次級資料。它們雖不具備法律上的強制約束力，但能用以解釋、分析或評論各項法律規則。

基本法律評論格式：

作者姓名，文章標題，卷號 期刊縮寫 起始頁碼，精確頁碼（年份）。

範例：

Angela R. Thomas, Rethinking Student Speech Rights, 112 Yale L.J. 455, 470 (2023).

在此範例中，Angela R. Thomas 為作者，Rethinking Student Speech Rights 為文章標題，112 為卷號，Yale L.J. 為期刊縮寫，455 為起始頁碼，470 為精確頁碼，而 2023 則為出版年份。

期刊縮寫是 Bluebook 引用格式中的關鍵環節。學生應查閱正確的縮寫規範，切勿自行臆測。

書籍的藍皮書引用格式

法律寫作中可引用書籍、專著或實務指南。

基本書籍格式：

作者姓名，《書籍標題》頁碼（版本 年份）。

範例：

Erwin Chemerinsky，《憲法：原則與政策》82（第6版 2019）。

此引用包含作者、書名（以斜體呈現）、頁碼、版本及年份。若該書未列出版本，則可省略版本資訊。

藍皮書（Bluebook）簡寫引用格式

在提供完整引用後，法律文書撰寫者在後續引用同一權威資料時，通常會採用簡寫形式。使用簡寫不僅能節省篇幅，也有助於提升文章的可讀性。

完整引用：

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954).

簡寫形式：

Brown, 347 U.S. at 495.

簡寫形式包含簡化的案件名稱、判例集資訊以及精確頁碼。然而，簡寫格式的規則相當繁瑣，學生在使用時應格外謹慎，並務必遵循教授所指定的引用規範。

常見的 Bluebook 引用錯誤

檢查 Bluebook 引用的要點

首先，確認資料來源的類型。它是判例、法規、條例、法律評論文章、書籍還是法院文件？Bluebook 格式很大程度上取決於法律依據的類型。

接著，檢查您的引用是否需要標註具體出處（pinpoint）。如果您引用的是特定頁碼、章節、段落或腳註，請務必包含該確切位置。法律讀者期望引文能引導他們找到支持該論點的精確依據。

最後，將您的引文與可靠的法律引用指南、教授提供的範例或貴校的法律寫作教材進行核對。Bluebook 規則相當詳盡，即便只是標點符號或縮寫上的細微錯誤，在法律寫作中也可能至關重要。

關於 Bluebook 引用的常見問題

什麼是 Bluebook 引用？

Bluebook 引用是一種法律引用系統，用於引用判例、法規、條例、法律評論文章、書籍、法院文件及其他法律資料。

誰會使用 Bluebook 引用？

Bluebook 引用常見於美國的法律系學生、律師、法官、法律學者、法院及法律期刊。

Bluebook 判例引用包含哪些內容？

Bluebook 判例引用通常包含案件名稱、判例彙編卷數、判例彙編縮寫、起始頁碼、必要時的特定頁碼、法院及年份。

Bluebook 與 APA 或 MLA 相同嗎？

不同。APA 和 MLA 是通用的學術引用格式，而 Bluebook 是專為法律寫作及法律權威資料所設計的。

Bluebook 中的精確引用（pinpoint citation）是什麼？

精確引用能引導讀者直接找到支持您論點的確切頁面、章節、段落或註釋。針對判例，它通常標註於案件的起始頁之後。

所有法律引用都需要使用 Bluebook 格式嗎？

不一定。有些法院、州、期刊或指導者有其自訂的引用規則。當要求使用 Bluebook 時請務必遵循，但若涉及法律實務文件，請務必先查閱當地規定。

結論

Bluebook 引用格式能協助法律寫作者精確地引用案例、法規、期刊、書籍及其他法律資料。最重要的步驟在於識別資料來源類型，並提供讀者查找確切法律權威所需的詳細資訊。在提交法律文書作業前，請務必核對案例名稱、判例集縮寫、精確頁碼引用、法院資訊及資料格式。清晰的 Bluebook 引用格式將使您的法律論點更易於查證，並顯得更加專業。