一篇論文即便擁有充足的證據,若核心主張模糊不清,仍會讓人感到缺乏焦點。

論文陳述能讓讀者預期文章將要進行的論證、解釋或分析方向。

在練習撰寫論文陳述時,請檢視該句子是否具體、具備論辯空間,以及是否有助於組織文章架構。

如何撰寫論文陳述的快速指南

若要撰寫論文陳述,請針對作業題目提出一個能以證據支持的具體主張。優秀的論文陳述不僅僅是一個主題、事實或宣告,它能讓讀者掌握你的核心觀點,並暗示論文後續將展開的推論。在大多數的學術論文中,論文陳述通常位於引言末尾;不過,隨著寫作過程中論點愈發清晰,你可能需要對其進行修訂。

從作業題目著手

論點必須回應你所面臨的作業任務。如果題目要求比較兩項政策,你的論點就必須進行比較;若要求進行文學分析,你的論點就必須詮釋該文本;若要求提出論證,你的論點就必須明確表達立場。

將題目中的指令詞標示出來,例如:分析、比較、評估、解釋、論證、詮釋或反思。這些動詞能揭示你的論點需要呈現何種性質的主張。

接著,試著用一句話寫出答案。內容可以先粗略構思,因為第一個版本僅是「草擬論點」,並非一旦定案就無法修改的合約。

讓論點明確,以引導段落發展

模糊的論點會導致段落內容空泛。諸如「重要」、「有趣」、「好」、「壞」以及「許多原因」等詞彙,往往掩蓋了真正的論證核心。請以具體的成因、影響、價值或詮釋來取代這些詞彙。

一個好的論點能為正文段落指引方向。如果你無法預測接下來的篇幅應當討論什麼,那麼這個論點可能太過籠統。

太過籠統

更具焦點

社交媒體會影響學生。

深夜使用社交媒體會干擾睡眠、注意力及作業規劃,進而削弱大一學生的學習習慣。

這部小說使用了象徵手法。

書中反覆出現的「鎖閉房間」意象,揭示了敘事者如何將隱私誤解為情感上的孤立。

更具說服力的論點版本,能為證據的推演提供明確的方向。

檢查論點是否具備討論空間

論證性或分析性文章的論點應該具備合理的討論空間。它不需要驚世駭俗,但必須提出一個需要證據支持的主張。

單純的事實通常無法構成論點。例如「許多大學提供線上課程」這類句子雖然正確,但並未表達出你打算論證的觀點。一個更有力的論點,應當解釋這些課程的作用、重要性,或探討該如何評估這些課程。

如果你的論點無法引起深思熟慮的讀者質疑,請加入詮釋。試著思考你的證據呈現了哪些非直觀的意涵。

利用論點陳述來組織草稿

在撰寫論文的論點陳述後,列出證明該論點所需的各項主張,這些主張可構成文章的正文段落。若某個規劃中的段落無法支持論點陳述,則應修正該段落的寫作目的,或是調整論點陳述的內容。

論點陳述也能協助你決定捨棄哪些內容。若某些有趣的細節無法服務於核心主張,則應將其保留在備忘錄中,而非寫入文章內。

在修訂期間,請將最終的正文段落與論點陳述進行比對。有時在寫作過程中,你會發現比原始構思更好的論點。此時請務必更新論點陳述,以確保其能準確反映你文章中最有力的一面。

避免宣告式與公式化的句子

諸如「本文將探討」或「我將解釋」這類句子,通常只是在宣告主題,而非提出論點。學術讀者通常更希望看到論點本身。

公式化的論點陳述雖能幫助初學者,但請務必潤飾得更自然。雖然列出三點理由的句子或許可行,但前提是這些理由必須具備實質意義,且能有效地架構整篇論文。

試著大聲朗讀你的論點陳述。如果它聽起來像大綱上的標籤,而非一個值得討論的觀點,請將其修訂得更直接有力。

於撰寫主體段落後修訂中心論點

你在草擬初期所寫的中心論點,可能並非論文最終真正需要的。主體段落往往能揭示出更鮮明的主張、更聚焦的論點關係,或是更精確的用字。因此,修訂過程應讓中心論點與你實際產出的內容相互呼應。

完成草稿後,請為每個主體段落寫下一句摘要,接著與中心論點進行對照。若主體段落所證明的內容比原先的論點更具體,請修飾中心論點使其更精煉;若主體段落偏離了中心論點,則需決定是否要修改該段落,或是調整中心論點的主張。

此修訂步驟能確保論文的論述邏輯一致。最終的中心論點應精確描述論文實際呈現的論證,而非你動筆前預期要討論的內容。

讓論點與現有證據相符

論文的論點既要具備足夠的深度以體現其重要性,也要保持適度的嚴謹以便於論證。若您的證據僅來自於一部小說、一組數據或三篇學術文章,您的論點就應與這些證據的範圍相稱。請避免提出過於籠統、需要大量額外支援才能支撐的論點,以免超出作業所允許的範圍。

當證據範圍小於論點時,請適度縮減論點的範疇。明確指出您實際能夠探討的文本、群體、時間區段、研究方法或影響層面。設定限制能讓論點更為穩固,因為這會使您的論述更具說服力,也更易於捍衛。

關鍵要點

  • 中心論點透過明確的立場來回答作業題目。

  • 強而有力的中心論點應具備可辯論性、焦點明確且立論有據。

  • 中心論點應能發揮組織內文段落的作用。

  • 單純的事實陳述、主題介紹或公告事項通常不足以作為論點。

  • 若論證內容在撰寫過程中有所更動,請務必隨之修訂中心論點。

常見問題

論點陳述應該放在哪裡?

在許多學術論文中,論點陳述通常出現在引言的末尾。有些篇幅較長的論文可能會在鋪陳必要的背景後稍作延遲,但讀者仍應儘早發現該論點。

論點陳述可以超過一個句子嗎?

可以,特別是在篇幅較長或架構複雜的論文中。如果第一句陳述主張,第二句釐清理由,使用兩句式的論點陳述是可行的。

論點陳述和主題是一樣的嗎?

不一樣。主題僅是指文章所探討的對象,而論點陳述則是針對該對象提出主張。此主張應引導整篇論文的證據使用與分析方向。

我可以在起草後修改我的論點陳述嗎?

可以。修訂過程往往能讓論點更清晰。當正文段落所支持的論點比原始版本更強大或更精確時,就應該修改論點陳述。

什麼樣的論點陳述會顯得太過廣泛?

當論點陳述無法在規定的篇幅內獲得充分支持時,即顯得過於廣泛。建議加入限制條件,例如限定文本範圍、時間跨度、目標群體、因果關係或具體的切入角度。

結論

掌握如何撰寫論文陳述(thesis statement),能為你的文章確立核心主旨。

回應題目要求,提出明確的論點,並檢驗該論點是否具備足夠的論據支持,隨後在草擬過程中持續修正。一個清晰的論文陳述,能幫助你與讀者清楚掌握文章的發展方向。